Immunité parlementaire

L'immunité parlementaire est une disposition du statut des parlementaires qui a pour objet de les protéger dans le cadre de leurs fonctions. Une forme d'immunité parlementaire existe dans de nombreux pays.

Allemagne

L'immunité parlementaire en Allemagne régit par plusieurs textes de loi[1] :

  • l'article 46 de la Loi fondamentale ;
  • le Règlement du Bundestag, notamment son article 107 ;
  • une décision du Bundestag concernant la levée de l’immunité de ses membres figurant à l’annexe 6 du Règlement de ladite assemblée ;
  • de lignes directrices de la commission permanente du Bundestag chargée de la validation des élections, des immunités et du Règlement[2] relatives aux grands principes dans les affaires d’immunité rédigées sur le fondement de l'article 107 de ce règlement, également publiées dans l’annexe 6 de ce document.

Il est à noter qu'aucune loi fédérale n'accorde l'irresponsabilité ou l'inviolabilité aux membres du Bundesrat composé de membres des gouvernements des 16 Länder qui les nomment et les révoquent[1].

La Loi fondamentale, dans son article 46 aliéna 1 [Irresponsabilité et immunité] stipule : « Un député ne peut à aucun moment faire l'objet de poursuites judiciaires ou disciplinaires, ni voir sa responsabilité mise en cause d'une quelconque façon hors du Bundestag, en raison d'un vote émis ou d'une déclaration faite par lui au Bundestag ou dans l'une de ses commissions. Cette disposition ne s'applique pas aux injures diffamatoires. »[3],[1].

L’irresponsabilité (Indemnität) s’étend aux opinions ou votes en séance plénière ou en commission, à l’exclusion des déclarations faites hors du domaine parlementaire[1].

Canada

En droit canadien, les députés possèdent des privilèges parlementaires au sens où l'entend l'arrêt de principe New Brunswick Broadcasting Co. c. Nouvelle-Écosse (Président de l'Assemblée législative)[4]. L'octroi de privilèges aux parlementaires est une vieille tradition constitutionnelle britannique qui remonte au Bill of Rights et à la Magna Carta. Ces privilèges sont pour l'essentiel non-écrits et par conséquent, il serait hasardeux de tenter de les décrire de façon exhaustive. Toutefois, la plupart de ces privilèges existent pendant que les députés sont en Chambre et ils ont une bien moindre application hors de la Chambre. Par exemple, les députés ont une immunité de poursuite pour diffamation lorsqu'ils sont en Chambre, mais un député peut néanmoins en poursuivre un autre pour des faits survenus hors de la Chambre[5].

Italie

L'immunité parlementaire en Italie a été définie par l'article 68 de la constitution de 1947 qui stipule que « Les membres du Parlement ne peuvent être appelés à répondre des opinions exprimées et des votes émis par eux dans l'exercice de leurs fonctions. » et dont les dispositions d'application sont régies par la loi n°140 du . Celle-ci dresse une liste non limitative des actes couverts par cette immunité : le dépôt de projets ou de propositions de loi ; le dépôt d’amendements et de motions relatives à l’ordre du jour ; les motions et résolutions et les autres interventions « connexes » à l’activité parlementaire, y compris celles effectuées hors du Parlement[6]. Cette immunité fut limitée en 1993[7], mais certains abus[8] continuent ; par conséquent dans le jugement final, la parole de la Cour constitutionnelle annule souvent les décisions du Parlement pour protéger ses membres, donnant le feu vert pour les activités de la magistrature dans un rapport de huit à un[9].

Suisse

Il existe deux Commissions des affaires juridiques (CAJ), une par chambre fédérale (Conseil national de 25 membres et Conseil des États de 13 membres)[10] qui sont compétentes en cas de levée de l'immunité parlementaire. En plus de cette commission, le conseil national dispose également d'une commission temporaire, dite spéciale, la commission de l’immunité du Conseil national, compétente exclusivement dans ce cas[11].

Turquie

L'immunité parlementaire était prévue par l'article 83 de la Constitution turque de 1982. Elle a été supprimée en à la suite d'une proposition du parti au pouvoir, l'AKP, dans des conditions telles que plusieurs ONG promouvant la défense des droits de l'homme s'en inquiètent, car elle semble viser particulièrement les députés du Parti démocratique des peuples, pro-kurde[12].

Notes et références

  1. Jouanno 2014, p. 31
  2. Commission de validation des élections, des immunités et du Règlement sur bundestag.de
  3. « Loi fondamentale pour la République fédérale d'Allemagne - III. Le Bundestag », sur bundesregierung.de (consulté le )
  4. [1993] 1 RCS 319
  5. Nicole Duplé, Droit constitutionnel : principes fondamentaux, Wilson & Lafleur, 2011, 5e éd., 772 p
  6. Jouanno 2014, p. 55
  7. (it) [https://www.academia.edu/29113947/Revisione_costituzionale_ed_inviolabilità_parlamentareGiampiero Buonomo, I nuovi senatori e la guarentigia dell'inviolabilità in Rivista di diritto penale e processo, n. 10/2016].
  8. Senat de la République italienne, Legislatura 14ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 567 del 18/03/2004: sen. Fassone a cité "tutta la serie di pronunce della Corte costituzionale che cominciarono a grandinare dal 1999 proprio per effetto dell’abuso della prerogativa fatto dai due rami del Parlamento".
  9. V. Giampiero Buonomo, Lo scudo di cartone, 2015, Rubbettino Editore, (ISBN 9788849844405), p. 245.
  10. « Commissions des affaires juridiques CAJ », sur parlement.ch (consulté le )
  11. Commission de l’immunité du Conseil national (CdI-N)
  12. « Le président turc lève l'immunité parlementaire », sur Le Figaro, (ISSN 0182-5852, consulté le )

Voir aussi

Bibliographie

Chantal Jouanno, « L’immunité parlementaire » [PDF], Sénat, (consulté le ).

Articles connexes

  • Portail du droit
  • Portail de la politique
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.